#NaquerantEspais: Reflexiones y resultados


INTRODUCCIÓN 

El punto de partida del proyecto Naquerant Espais fue plantear una posible respuesta al pronunciado problema que suponen actualmente los numerosos edificios públicos vacíos o semivacíos del territorio español. Esta situación se debe, sobre todo, a la explosión de la burbuja inmobiliaria, que en su momento álgido desencadenó, en distintos ayuntamientos del Estado, la construcción de nuevos contenedores públicos sin prever con rigurosidad su posterior uso y modelo de gestión. 

Actualmente, las administraciones se enfrentan a esta realidad con escasas soluciones, ya que se ven ahogadas por el apretado presupuesto público. Además, este hecho ha provocado entre la población, en muchos casos, un rechazo hacia estos nuevos equipamientos, ya que representan el motivo de la crisis en la que actualmente nos vemos inmersos. No obstante, el proyecto Naquerant Espais es una de las iniciativas que demuestran que somos ya muchos los ciudadanos, profesionales y políticos que consideramos ineludible abordar esta problemática como una oportunidad que puede aprovecharse en beneficio de todos. En concreto, Paisaje Transversal pretende demostrar la existencia de vías que permiten dotar de un mejor uso a estas infraestructuras sin la necesidad de realizar grandes inversiones económicas y situando al ciudadano en una posición central. 


METODOLOGÍA GENERAL 

La metodología desarrollada para hacer frente a este problema parte de entender la labor fundamental que deben alcanzar las edificaciones de los equipamientos públicos en la estructura urbana, tanto por su presencia física como por su contenido social, ya que no solo ofrecen un servicio al ciudadano, sino que se convierten en un símbolo de identidad que propicia el arraigo con el lugar en el que habitan. En este sentido, para alcanzar dichos objetivos se considera necesario integrar la diversidad de usos públicos y privados que sean aptos para responder a las necesidades de la comunidad y a la realidad local. 

La propuesta formula tres líneas de trabajo: identidad, programas y gestión, que se desarrollan a través de un proceso colaborativo «creador de programas, generador de identidad». El desarrollo testea las necesidades públicas y ciudadanas de algún servicio, espacio, actividad, etc.; identifica y teje a la masa crítica ciudadana, asociativa y empresarial dispuesta a implicarse, impulsar o apoyar la puesta en marcha de una actividad y a dotar de identidad al edificio; y, además, asegura un modelo de gestión que permita la continuidad de las propuestas en el tiempo. Se pretende que el planteamiento sea lo suficientemente flexible como para que pueda aplicarse en la diversidad de equipamientos existentes, como podría ser un centro formativo, cultural, comercial, deportivo, social, de emprendimiento, etc., o una combinación de todo ello. 



PROPUESTA NAQUERANT ESPAIS 

La oportunidad de aplicar y con ello contrastar la efectividad de la metodología se debe al desarrollo de Naquerant Espais, proyecto destinado a hacer frente a la infrautilización del nuevo contenedor público, Edificio Multiusos, de la localidad de Náquera, situada en Valencia. Se trata de un edificio acabado en 2010, de 3000 m2 de superficie, con 4 plantas más sótano, cuyo único uso permanente es la biblioteca pública del pueblo en su segunda planta. 

En primer lugar, para adaptar la metodología a las particularidades del caso de estudio, el proceso exige conocer con la mayor profundidad posible la realidad local. El contexto sobre el que se plantea la estrategia «Naquerant Espais» se apoya en la voluntad política del concejal de urbanismo y participación ciudadana, y cuenta con el impulso que supone la futura apertura de una escuela de danza en el edificio, una iniciativa privada de una asociación que responde a la demanda de algunos padres locales. 

Sin embargo, estos condicionantes positivos hay que contrarrestarlos, además de con la ausencia de identidad y de actividades en general, con la falta de organización interna del Ayuntamiento para abordar este proyecto, así como la escasa tradición en proyectos participativos en la localidad. A este respecto, la experiencia obtenida en Náquera nos ha permitido determinar que existe una necesidad de negociar, en la fase previa de procesos similares, una serie de condicionantes que asegurarán el éxito del proceso. Principalmente será obligatorio definir la capacidad para colaborar con el proceso del equipo promotor del proyecto —bien sea un Ayuntamiento, una fundación, un colectivo o una empresa—, puntualizando la estructura y los recursos humanos disponibles. 

Conocida la realidad contextual, fue posible trazar las propuestas de Naquerant Espais para cada una de las líneas estratégicas metodológicas; definimos conjuntamente con la parte contratante los objetivos generales del proceso en función de la información obtenida de los distintos actores contactados. Establecimos que sería necesario dotar de una nueva imagen colaborativa, joven y dinámica al centro, de tal modo que fuera reconocido y valorado por los naqueranos, así como ampliar las actividades ofertadas en el centro a partir de la colaboración de nuevos agentes locales e introduciendo diversos modelos de gestión. 


La traducción de esta declaración de intenciones en las tres líneas estratégicas llevó a la priorización de la estrategia «identidad», pues inicialmente se planteaba como la más débil por la escasa tradición de proyectos participativos con implicación ciudadana en el pueblo. En cuanto a la línea estratégica «programas», se veía apoyada en el incipiente interés de diversos actores por promover actividades culturales, cuyo principal problema para llevarlas a cabo era la falta de información de las posibilidades para emprender, así como la inexistencia de una organización facilitadora del proceso. Por último, respecto a la estrategia «gestión», se acordó que su investigación y desarrollo serían liderados por el Ayuntamiento, partiendo de un modelo de gestión flexible que podría derivar en un sistema público, autogestionado o mixto. 

En este sentido, en la propuesta se insistía en la realización de actividades colaborativas como parte de la línea estratégica «identidad», con el fin de alcanzar la implicación ciudadana deseada. Sin embargo, la suma del proceso de comunicación digital, las reuniones personalizadas, las encuestas y la «IMAGINACCIÓN» (actividad colaborativa sobre identidad y programas) resultó eficiente para este objetivo. Esto demostró la capacidad de los ciudadanos de apoyar el aprovechamiento de un recurso público a través de un proceso de colaboración comunitaria, así como su compromiso con ello. Ante estos resultados, se plantearon las siguientes actividades colaborativas: la «graffitiacción», la «reciclacción» y la «jardinacción», cuyo objetivo no solo era construir colectivamente la imagen del edificio, sino también fomentar la participación ciudadana, algo que ya se había conseguido previamente. Además, las actividades eran potencialmente apropiables por los agentes locales, por lo que nuestro siguiente cometido fue facilitar su ejecución autónoma. 

 La «GRAFFITIACCIÓN» ha sido la primera acción desarrollada según este principio. En este caso, colaboramos con un agente local pero mantuvimos una presencia importante durante su desarrollo, por la dimensión de la intervención física y por la importancia que otorgaba al colectivo más joven, lo que reclamaba nuestra participación. Sin embargo, la «RECICLACCIÓN» pretende dar un paso más en el proceso de apropiación: serán los agentes culturales locales, vinculados con las artes, quienes se comprometan a desarrollar autónomamente la actividad, que consistirá en la creación de elementos reciclados que mejoren el mobiliario y la imagen interior del edificio. En este caso, nuestra labor está consistiendo en trasladar la información recogida y participar de las ideas como un agente más, con el objetivo de que la «reciclacción» pase a ser una actividad propia de la imagen y la organización nuevas del Centro Multiusos. 



 Frente a la rápida apropiación e implicación ciudadana obtenida en la estrategia «identidad», las dificultades más notables se han encontrado en la línea «gestión»: la propuesta de modelos y su consiguiente puesta en marcha en el edificio. Según lo expuesto, la propuesta inicial contaba con el Ayuntamiento para plantear los distintos modelos de gestión; sin embargo, este trabajo resultó ineficiente ante las necesidades que se estaban generando a través del proceso participativo. La posible conformación de un grupo motor involucrado en la coordinación de las actividades del edificio exigió mayor trabajo por nuestra parte, con el fin de impulsar y facilitar su consolidación e implicación. 

Esta situación derivó en la propuesta de un modelo de gestión mixto para el Centro, que implicaría el trabajo conjunto del grupo motor y del Ayuntamiento. El modelo de coordinación planteado pretendía facilitar la actividad del Centro y la participación de todos los agentes culturales del pueblo, de modo que serían varias las personas responsabilizadas de mantener la actividad y el carácter identitario del Centro. La propuesta implicaría la creación de un Consejo Cultural, compuesto por las personas previamente interesadas en la gestión del edificio, representantes del Ayuntamiento, representantes de las asociaciones culturales, colectivos de profesionales y empresas culturales que desarrollaran actividades en el centro o quisieran apoyar su coordinación y dinamización, así como los usuarios que tuvieran disponibilidad e interés. 

Concebida la estrategia de gestión, se redactó un borrador para la Coordinación del Centro y unos estatutos de referencia para el Consejo de Centro. Estos documentos se presentaron en una primera reunión clave con el grupo motor, interesados particulares y responsables del Ayuntamiento, en la que se aprobó definitivamente el modelo de gestión propuesto. En las diversas reuniones posteriores se han ido repasando conjuntamente estos documentos, que son los que establecen la estructura del funcionamiento del edificio. Una vez finalizada la dinámica de consolidación del modelo de gestión, se pondrá en marcha el organigrama resultante del proceso participativo, que cuenta con más de 65 actividades diferentes, 24 de ellas de carácter anual. 



CONCLUSIONES

Tras la experiencia obtenida en este caso concreto, y a lo largo de nuestra experiencia profesional, podemos asegurar que en todo núcleo poblado existe una masa crítica ciudadana capaz de invertir el esfuerzo necesario para apoyar el aprovechamiento del patrimonio público. El inicio de un proceso participativo como Naquerant Espais funciona como impulsor, facilitador y estructurador de la energía ciudadana, empresarial y administrativa latente. Entendemos que el resultado final siempre fluctúa en función de las distintas realidades locales, pero en cualquier caso el éxito final de la propuesta reside en la apropiación continua de las iniciativas que se van gestando con el proceso participativo, consiguiendo con ello asegurar el funcionamiento en el futuro del programa y la construcción colectiva de la identidad del espacio. En muchos casos, el proceso será suficiente; en otros, será necesario introducir transformaciones físicas, como mejoras funcionales o marcas de identidad; sea como sea, las inversiones requeridas se amortizarán con los beneficios generados. 

La conclusión del proyecto piloto llevado a cabo en Náquera demuestra cómo este proceso tipo, cuyo coste representa menos del 0,2 % del presupuesto invertido en la ejecución del edificio (9 millones de euros), resulta ser la herramienta que pone en activo la inversión realizada, ya que dota al equipamiento de funcionalidad, generando beneficios tanto sociales como económicos. 

Gracias a Naquerant Espais, se ha creado un sistema de gestión que ha facilitado la propuesta y puesta en funcionamiento de 24 actividades permanentes y más de 40 temporales, aumentando el sentimiento de orgullo de la población (más de 150 personas implicadas) y ofreciendo posibilidades de trabajo a 10 agentes culturales locales a través de las actividades permanentes en el edificio. 


Más información sobre Naquerant Espais:


Revisión y corrección de estilo del texto a cargo de Sara Hernández Pozuelo




Imágenes: Fotografías y diseños del proceso Naquerant Espais (fuente: elaboración propia)

CONTENIDOS

#BancosAtocha #cities4youth #createdestruct #DebatesUrbanos #DigitalMX #EgiaMapa #InnovaciónCiudadana #Meetcommons #OlotMésB #OpenUrbanLab #P2PWikiSprint #PiensaSol #SEMGetxo #SmartcitizensCC #UrbanCommerce #Wikilovesmonuments 15M A Coruña AC Etsam Accesibilidad Activando Espacios Ada Colau Advocacy Planning Agora2015DSS Agricultura Agrupaciones de Arquitectos Urbanistas Airbnb Alcalá de Guadaíra Alcalá de Henares Alcobendas Aldea Digital Alfafar Alimentación Alquiler social Amasté Ambilly Análisis Análisis Urbano Andrés Walliser Aprendizaje Aprendizaje colectivo Aragón Aranjuez Arganzuela Arquia Arquitectura Arquitectura Bioclimática Arquitectura social Arquitecturas Colectivas Arte Arte Urbano ASA Assemble Astra Gernika Asturias Attac Autobarrios Autoconstrucción Autogestión Autonomía Autourbanismo Auzoetxe Baleares Barcelona Basurama BAT Bernardo Gutiérrez Bernardo Secchi Bicicleta BiciMAD BID Bien común Bienal de Paisaje Rural Big Data Bilbao Blog Boa Mistura Bottom up Brasil Buen Vivir Burgos C4C Cambio climático Cambio de época Camiños Seguros Canalejas Cañada Real CarpeVia Cartagena Cartas de Navegación Urbana Cartografías y Mapas Castilla La Mancha Cataluña Cazorla CENTAC CentroCentro Circe City Making Ciudad Ciudad 2.0 Ciudad Deseada Ciudad Discreta Ciudad Marca Ciudad Paramétrica Ciudad sensible Ciudad Sostenible Ciudadanía digital Ciudades Emocionales Ciutat Orgànica Club de Debates Urbanos COAM Cocreación Código Abierto Codiseño Cogestión Cohousing ColaBoraBora Colectivos Comandante Tom Comercio Común Conama CONAMA 2012 Concursos Condiciones Metropolitanas Contemporáneas Conferencias Congresos Contaminación Cooperación Internacional Copyleft Córdoba LUZe Covivienda Creatividad Social Crisis Crónicas Crowdfunding CSOA La Morada Cultura Cultura Libre Cumpleaños en el bloque Cunctatio Cursos y formación Daniel Ferrer DataViz Debates Democracia Desarrollo Urbano Sostenible Descargas Desigualdad Destrucción Creativa Diagnóstico Diamantina Dinamización económica Diseño Diseño Colaborativo Diversificación DIY DMH2013 Do It Yourself Documentos Domenico di Siena Donostia DOT_Euskadi DPR Barcelona Ecología Ecología Urbana Economía Ecuador Edificio España Edificios públicos vacíos Eduardo Mangada Eduardo Serrano Educación Educación Expandida EDUSI EDUSIOlot EDUSIZGZ Edward Soja Eficiencia energética Eginbook El campo de la cebada El Escorial El Paseo de Jane Empoderamiento English Entorno Natural Entrevistas EQUIciuDAD Ergosfera Erin Johnson Espacio Espacio Comunitario Espacio Público ESPACIOS Espacios de batalla Espalet España Especulación Estados Unidos Estudio Ethel Baraona ETSAM Europa European Green Capital 2012 Euskadi Euskara Eva Morales Eventos Expediciones Experiencias Exposiciones Extremadura Fab Lab Fabricación digital Federico Soriano Financiación colectiva Fluxus Fotografía Francesco Careri Francia FRAVM Fuencarral-El Pardo Fuenlabrada Galicia GBCe Gehl Architects Género Gentrificación Geografía Georges Perec Gestión Comunitaria Getxo Girona Glocal Gobernanza Graffiti Graffitiaccion GTR Guadalmedina Habitabilidad básica Habitat Hábitat III Habitat3 hACERIA Hangout HarineraZGZ Herramientas Digitales Hipotecas Hiria Kolektiboa Holanda Huertos urbanos Huesca Iberoamérica Ibiza ICC Iconoclasistas Idensitat IGOP Imagina un Bulevar Improvistos Increasis Indicadores Indicadores Participativos Infraestructuras Innovación Ciudadana innovación social Innovación Urbana InPar Institucionalización INTA Inteligencia Ciudadana Inteligencia Colectiva Interdepartamentalidad Intermediae Internet Investigación Irekia Isabel Martin Ruíz Izaskun Chinchilla Javier Burón Javier Puldain Jazar Joan Subirats Jordi Borja Jornadas Jornet Llop Pastor José María Ezquiaga José María Romero Juanma Murua Juego Julián Salas La Casa Invisible La Liminal Laboratorios Ciudadanos Laboratorios Ciudadanos Abiertos Laboratorios Urbanos Abiertos lacasinegra Lacol LAG_Euskadi Las Rozas Las Vegas Latinoamérica Lavapiés Lecturas Demoscópicas Lefevbre Left Hand Rotation León 11 Locales comerciales vacíos Logística Los Madriles Los Pirineos LOTP-CLM LurraldeBizia Madrid Madrid Think Tank Málaga Malasaña Manu Fernández Manuela Carmena Mapeo colectivo Mappe Marea Verde Marina Blázquez Mario Gaviria Matadero Madrid MCAS Medialab-Prado Medio Ambiente Mercado de Legazpi Metodología Metodología DCP México Mi Ciudad AC2 Microurbanismo Mientras tanto Miguel Jaenicke MiraQueLindo Miriam García Montenoso Movilidad Movilidad urbana sostenible Mujeres Multidisciplinaridad Murcia n´UNDO Naciones Unidas Náquera Naquerant Espais Negociación Urbana Nociones Comunes Noticias Nueva Agenda Urbana Nueva York Observatorio Panamericano Ocio Okupación Olot Ontinyent ONU Open Data Open Government Open Source Opensource OPPTA Orba Ordenación del territorio Ordenanzas Oviedo P2P Paco Gómez Paco González PAH Paisaje Paisaje Transversal Paisaje Urbano Papers57 París Parque Regional ParqueJH Participación Ciudadana Participación Digital Paseos Ciudadanos Paseos-Fuencarral Patio Maravillas Patrimonio Peatón PECAM Pedagogía Urbana Pedro Bravo Periferia Perú Peter Hall Philadelphia PIAM Piensa Madrid PIER Pierobon Pinto PintoPlanCiudad PKMN Placemaking Planeamiento urbano Planes de Barrio Planes estratégicos PlanHUCA Planur-e PLAYday Políticas Urbanas POLURB 2015 Porfolio Postmetrópolis PPS Premio Privatizaciones Procesos de Negociación Urbana Procesos Participativos Procomún Producción Psicología Ambiental PTP-Bilbao Publicaciones Puente de Vallecas Puerta del Sol Punt Sis Quito Rafael Mata Ramiro Aznar Ramón López de Lucio Reactivación comercial Reciclaje Recife Red de Espacios Ciudadanos Red Viaria Referencias Reflexiones Regeneración Urbana Rehabilitación Rehabitat Renovación Integral Resiliencia Revitalización Comercial Revolución Urbana Rio Grande Rio Grande o diamante da cidade Rivas Vaciamadrid Rural Rusia Salud urbana Sant Miquel Sao Paulo Saskia Sassen SEGIB Segovia Seguridad Sentient city Seres Urbanos Sevilla SIG Sigüenza Sindicato de Arquitectos Sinergia Sostenible Sistemas de Información Geográfica Sito Veracuz Smart cities Smartcitizens SmartcitizensMX SmartZGZ Sociología Sostenibilidad Sprawl Stakeholders State of Power Stepienybarno Stop Depredación Storify Streaming Superilles Tabakalera Taller de Casquería Talleres Talleres de trabajo Tecnalia TED Terrazas Territorio Tetuán Think Cities Think Commons TIC Todo por la Praxis Toledo Torrelodones Traficantes de Sueños Transdisciplinariedad TRANSFORMINGMADRID Tránsit Triball Trujillo Turismo TXT Espacio Público UEM UIMP undoestudio Universidad Complutense de Madrid Universidad Europea de Madrid UPM UPV URBACT Urban Sustainable Development Urbana URBANBAT Urbania ZH Urbanismo Urbanismo Adaptativo Urbanismo Emergente Urbanismo Inclusivo Urbanismo P2P Urbanismo participativo Urbanismo social Urbanismo Táctico URJC Vacíos Urbanos Valencia Valladolid VdB Vecinos VIC Vídeos Villaverde Virgen de Begoña Visualización de datos Vitoria-Gasteiz Vivienda Viviendas vacías WebPT Wikimedia Wikisprint WSB14 Zaida Muxí Zaragoza Zaragoza Open City 2020 Zaramari ZAWP Zinc Shower Zuloark ZZZINC


Este blog funciona bajo una licencia Creative Commons Reconomiento-NoComercial 3.0
Desarrollado con Blogger por Paisaje Transversal