#MajorityReport: Siete claves para crear herramientas urbanas interactivas de éxito

Por Sito Veracruz

La pasada primavera publicamos en el blog de Play the City las primeras conclusiones de la investigación abierta Majority Report. Este proyecto de investigación que comenzamos el invierno anterior se basa en el análisis de «herramientas urbanas interactivas»Elegimos dicho concepto tras darnos cuenta de que en la base de datos, que sería la base de la investigación, queríamos introducir proyectos de varios tipos web, apps, proyectos analógicos, etc y de varias procedencias empresas, instituciones, particulares, pero siempre con algún tipo de elemento interactivo, dejando así al margen la inmensa cantidad de proyectos M2M (máquina-máquina) que inundan el espectro de proyectos smart.

La idea de la investigación es clara: añadir más y más proyectos a la lista e ir comparándolos con la intención de saber por qué algunos de ellos triunfan y porqué otros no.

Por motivo de financiación y calendario, sólo pudimos realizar la primera fase de análisis. A pesar de eso, y aunque no pudimos establecer unas conclusiones específicas sobre cada área y tipo de herramienta, sí pudimos señalar algunos patrones relevantes a la hora de diseñar herramientas urbanas interactivas.

 1- Feedback/Retroalimentación

El crecimiento en el uso de una herramienta interactiva se basará en gran medida en la cantidad y la calidad de las respuestas que los usuarios reciben al usar dicha herramienta.

Esto parece obvio en herramientas de de gobernanza directa como SeeClickFix el equivalente español sería arreglamicalle.com. En este tipo de herramientas urbanas, el ciudadano puede señalar una incidencia al ayuntamiento, el cual está a su vez conectado a la misma herramienta esperando incidencias. Si la respuesta del ayuntamiento es rápida, el ciudadano que usó la herramienta la recomendará a un amigo. Si es inexistente, lenta o de baja calidad, lo más probable es que no la vuelva a usar y que le dé una mala publicidad.

 Como indicó brillantemente Usman Haque en su manifiesto Notes on the design of participatory systems, las recompensas son clave para hacer crecer la participación ciudadana. En estos casos la recompensa para el ciudadano es saber que su participación es útil y está valorada.

La diversión durante su uso si es que ésta contiene elementos de «gamificación», la conexión con nuevos grupos de personas o adquirir un mayor conocimiento sobre algún tema en concreto también pueden ser elementos que sirvan como recompensa al usuario de nuestra herramienta.

2- Conjuntos de datos y su visualización

Uno de los mayores retos para los urbanistas en los próximos años será dar significado a la enorme cantidad de datos que se recogen cada día. Como Saskia Sassen explicó en su intervención en la conferencia Picnic 2011, el objetivo es «crear historias a partir de estos datos».



Para cumplir dicho objetivo lo primero es escoger unos parámetros válidos para comparar. Si los conjuntos de datos son demasiado extensos serán imposibles de interpretar. Tan sólo necesitamos saber qué datos nos darán las respuestas a las preguntas que nos hacemos.

Como una imagen vale más que mil palabras, una buena visualización de los datos puede aportar mayor significado que mil estadísticas. Las visualizaciones de datos ahorran tiempo y ayudan a crear narrativas a partir de los datos recogidos.

Como ejemplo, aquí mostramos uno de los más paradigmáticos en la visualización de datos y también puesto como ejemplo por la propia Saskia Sassen en Picnic 2011: el proyecto Trash Tracking del MIT Senseable City Lab.



Gracias a esta visualización de datos podemos obtener repuestas y quizás nuevas preguntassobre el reciclaje: si un papel ha de cruzar los Estados Unidos para ser reciclado, ¿no está siendo el reciclaje más nocivo para el medio ambiente que no reciclarlo? ¿Tiene sentido?

3- Frecuencia de uso

De la misma manera que una encuesta será mejor cuanta más gente participe en ella, un proyecto basado en crowdsourcing será mejor cuanta más gente participe en él. Sin embargo, una gran frecuencia de uso puede hacer que una herramienta tenga utilidad más allá del objetivo con la que se había creado.

Como ejemplo, mirad esta imagen tomada con a partir de los checks realizados por usuarios de Four Square en Manhattan:




Aunque Four Square o Twitter no fueron diseñadas para ser usadas como herramientas para la planificación urbana, su alto grado de uso hace posible darle significado a las geo-localizaciones de sus usuarios. Esto es consecuencia de unas políticas de acceso a sus datos que finalmente redundan en beneficios distintos a los que tenían en un principio.

4- Interfaz

Todos sabemos la importancia del diseño en nuestra sociedad, así como en nuestras decisiones diarias. Si elegir un buen diseño para el cartel que anuncia un proyecto es importante, escoger una interfaz adecuada para tu herramienta digital es de vital importancia.

No es una coincidencia que muchas de las herramientas exitosas que hemos analizado tengan una interfaz similar basada en 3 botones principales. La sencillez de una interfaz hace que la herramienta en cuestión sea más atractiva y fácil de usar.


Si el proyecto es demasiado complejo ha de intentar hacer un esfuerzo por simplificarse lo máximo posible. Si tras esto sigue habiendo demasiada información en la interfaz, el proyecto quizás sea demasiado ambicioso y puede conllevar problemas de usabilidad.

5- Lazos sociales

Cuando pensamos en redes sociales nos suelen venir a la mente Twitter, Facebook, Tuenti y el resto de RRSS famosas, pero las redes sociales pueden ir más allá.

Es cierto que la conexión de cualquier página web o app a través de Facebook o Twitter es práctico, ya que casi todo el mundo tiene un perfil en alguna de estas redes y eso da la posibilidad de abrir el proyecto en cuestión a más de 1.500 millones de personas. Sin embargo, podemos crear nuevas redes  sociales para diferentes contextos y utilidades.

Meet Up es un buen ejemplo de que combinar el mundo digital con la interacción física es una buena idea. Otros ejemplos, como Shareyourmeal.net compartoplato.es en España o Peerby muestran que la creación de nuevas redes enfocadas en algo específico pueden ser exitosas. En estos casos, los propósitos de estas nuevas redes eran claros y diferentes a los habituales: encontrar a gente con tus mismos intereses para realizar quedadas (Meet Up); comprar o vender comida casera (Shareyourmeal.net); y compartir herramientas con tus vecinos (Peerby).

6- Dirigir el proyecto a grupos específicos

Si un proyecto se dirige a un grupo concreto de personas, la manera en que se ha de contactar con estas personas ha de ser igualmente específica.

Hemos de tener en cuenta supongo que a todos se nos olvida a veces que el alcance de las aplicaciones móviles es todavía limitado. Incluso el acceso a una página web puede ser difícil para alguien sin un gran manejo de la informática.

Si un proyecto quiere contactar con diferentes grupos, es necesario crear diferentes plataformas de participación para cada uno de éstos grupos.

7- Lanzamiento del proyecto

Sin un buen programa de lanzamiento un buen proyecto se puede convertir en un fracaso. Una vez que sabemos qué grupos de personas queremos involucrar en nuestro proyecto y cómo será su participación, necesitamos pensar cómo les vamos a informar sobre tal proyecto.

Si lo que queremos lanzar es un proyecto digital o mixto digital-analógico, un lanzamiento sólo por internet puede no ser suficiente.

Por ejemplo, aquí tenemos un pantallazo de uno de los proyectos más interesantes y copiados del MIT Senseable City Lab: Adopt a Hydrant. Los puntos verdes son los hidrantes que ya han sido adoptados y los puntos rojos aquellos que aún esperan serlo.


A pesar de que esta es una de las herramientas urbanas interactivas más famosas del mundo, su popularidad en la ciudad de Boston es menor de lo que podríamos imaginar. ¿Por qué? En realidad no lo sabemos, pero todo apunta a que una persona que se encargue de quitar la nieve al hidrante de enfrente de su casa no es el perfil de una persona conectada 12 horas al día a internet. El perfil al que se debería enfocar el proyecto sería más el de una persona jubilada, ama de casa u otros perfiles locales/de barrio.

Así pues, si relmente fuera una urgencia que estos hidrantes de la ciudad de Boston fueran «adoptados», sería necesario realizar algún programa analógico cerca de ellos para convencer a los vecinos de que los cuiden. En este caso, una buena idea y un buen diseño no son suficiente.


Sito Veracruz es urbanista, licenciado en Derecho y actualmente estudiante del Máster de investigación en estudios urbanos de la Universidad de Ámsterdam.




Créditos de las imágenes:

Imagen 1: Algunos proyectos de mapeado incluídos en Majority Report
(Fuente: www.ciudadesaescalahumana.org/)
Imagen 2: Mapeo SeeClickFix (Fuente: sf.streetsblog.org)
Imagen 3: Mapeo Trash Tracking del MIT Senseable City Lab (Fuente: senseable.mit.edu/)
Imagen 4 Procedimiento de la aplicación Foursquare (Fuente: marketingland.com/)
Imagen 5: Landshare (Fuente: www.transitionnetwork.org)
Imagen 6: Mapeo del proyecto Adoptahydrant (Fuente: http://urbanomnibus.net/)
Video: Saskia Sassen en el Festival PICNIC, 15 de Septiembre 2011 (Fuente: http://www.picnicnetwork.org/)

No hay comentarios:

CONTENIDOS

#BancosAtocha #Churruca15 #cities4youth #createdestruct #DebatesUrbanos #DigitalMX #EgiaMapa #InnovaciónCiudadana #Meetcommons #OlotMésB #OpenUrbanLab #P2PWikiSprint #PiensaSol #SEMGetxo #SmartcitizensCC #UrbanCommerce #Wikilovesmonuments 15M A Coruña AC Etsam Accesibilidad Activando Espacios Ada Colau Advocacy Planning Agora2015DSS Agricultura Agrupaciones de Arquitectos Urbanistas Airbnb Alcalá de Guadaíra Alcalá de Henares Alcobendas Aldea Digital Alfafar Alimentación Alquiler social Amasté Ambilly Análisis Análisis Urbano Andar Andrés Walliser Aprendizaje Aprendizaje colectivo Aragón Aranjuez Arganzuela Arquia Arquitectura Arquitectura Bioclimática Arquitectura social Arquitecturas Colectivas Arte Arte Urbano ASA Assemble Astra Gernika Asturias Attac Autobarrios Autoconstrucción Autogestión Autonomía Autourbanismo Auzoetxe Baleares Barcelona Basurama BAT Bernardo Gutiérrez Bernardo Secchi Bicicleta BiciMAD BID Bien común Bienal de Paisaje Rural Big Data Bilbao Blog Boa Mistura Bottom up Brasil Buen Vivir Burbuja Inmobiliaria Burgos C4C Cambio climático Cambio de época Camiños Seguros Canalejas Cañada Real CarpeVia Cartagena Cartas de Navegación Urbana CARTO Cartografías y Mapas Casa de Campo Castilla La Mancha Cataluña Cazorla CENTAC CentroCentro Circe City Making Cityfollowers Ciudad Ciudad 2.0 Ciudad Deseada Ciudad Discreta Ciudad Marca Ciudad Paramétrica Ciudad sensible Ciudad Sostenible Ciudadanía digital Ciudades Emocionales Ciutat Orgànica Club de Debates Urbanos COAM Cocreación Código Abierto Codiseño Cogestión Cohesión Social Cohousing ColaBoraBora Colectivos Colombia Comandante Tom Comercio Común Conama CONAMA 2012 Concursos Condiciones Metropolitanas Contemporáneas Conectividad Conferencias Congresos Contaminación Cooperación Internacional CooperaGava Copyleft Córdoba LUZe Covivienda Creando Redes Creatividad Social Crisis Crónicas Crowdfunding CSOA La Morada Cultura Cultura Libre Cumpleaños en el bloque Cunctatio Cursos y formación Daniel Ferrer DataViz Debates Democracia Desarrollo Urbano Sostenible Descargas Desigualdad Destrucción Creativa Diagnóstico Diamantina Dinamización económica Diseño Diseño Colaborativo Diseño Urbano Diversificación DIY DMH2013 Do It Yourself Documentos Domenico di Siena Donostia DOT_Euskadi DPR Barcelona Ecología Ecología Urbana Economía Economía social Ecuador Edificio España Edificios públicos vacíos Eduardo Mangada Eduardo Serrano Educación Educación Expandida EDUSI EDUSIOlot EDUSIZGZ Edward Soja Eficiencia energética Eginbook El campo de la cebada El Escorial El Paseo de Jane Empoderamiento Empresa English Entorno Natural Entrevistas EQUIciuDAD Ergosfera Erin Johnson Espacio Espacio Comunitario Espacio Público ESPACIOS Espacios de batalla Espalet España Especulación Estados Unidos Estudio Ethel Baraona ETSAM Europa European Green Capital 2012 Euskadi Euskara Eva Morales Eventos Expediciones Experiencias Exposiciones Extremadura Fab Lab Fabricación digital Federico Soriano Financiación colectiva Fluxus Fotografía Francesco Careri Francia FRAVM Fuencarral-El Pardo Fuenlabrada Galicia Gavà GBCe Gehl Architects Género Gentrificación Geografía Georges Perec Gestión Comunitaria Getxo Girona Glocal Gobernanza Graffiti Graffitiaccion GTR Guadalmedina Habitabilidad básica Habitat Hábitat III Habitat3 hACERIA Hangout HarineraZGZ Hécate Hécate Ingenieria Herramientas Digitales Hipotecas Hiria Kolektiboa Holanda Huertos urbanos Huesca Iberoamérica Ibiza ICC Iconoclasistas Idensitat IGOP Imagina un Bulevar Improvistos Increasis Indicadores Indicadores Participativos Infraestructuras Innovación Ciudadana innovación social Innovación Urbana InPar Institucionalización INTA Inteligencia Ciudadana Inteligencia Colectiva Interdepartamentalidad Intermediae Internet Investigación Irekia Isabel Martin Ruíz Izaskun Chinchilla Jane Jacobs Javier Burón Javier Puldain Jazar Joan Subirats Jordi Borja Jornadas Jornet Llop Pastor José Fariña José María Ezquiaga José María Romero Juanma Murua Juego Jueves de Churruca Julián Salas La Casa Invisible La Liminal Laboratorios Ciudadanos Laboratorios Ciudadanos Abiertos Laboratorios Urbanos Abiertos lacasinegra Lacol LAG_Euskadi Las Rozas Las Vegas Latinoamérica Lavapiés Lecturas Demoscópicas Lefevbre Left Hand Rotation León 11 Locales comerciales vacíos Logística Los Madriles Los Pirineos LOTP-CLM Lurraldea2040 LurraldeBizia Madrid Madrid Think Tank Málaga Malasaña Manu Fernández Manuela Carmena Mapeo colectivo Mappe Marea Verde Marina Blázquez Mario Gaviria Matadero Madrid MCAS Medialab-Prado Medio Ambiente Mercado de Legazpi Metodología Metodología DCP México Mi Ciudad AC2 Microurbanismo Mientras tanto Miguel Jaenicke MiraQueLindo Miriam García Montenoso Movilidad Movilidad urbana sostenible Mujeres Multidisciplinaridad Murcia n´UNDO Nación Rotonda Naciones Unidas Náquera Naquerant Espais Negociación Urbana Nociones Comunes Noticias Nueva Agenda Urbana Nueva York Observatorio Panamericano Ocio Okupación Olot Ontinyent ONU Open Data Open Government Open Source Opensource OPPTA Orba Ordenación del territorio Ordenanzas Oviedo P2P Paco Gómez Paco González PAH Paisaje Paisaje Transversal Paisaje Urbano Papers57 París Parque Regional ParqueJH Participación Ciudadana Participación Digital Pasear Paseos Ciudadanos Paseos-Fuencarral Patio Maravillas Patrimonio Peatón PECAM Pedagogía Urbana Pedro Bravo Periferia Perspectiva integral Perú Peter Hall Philadelphia PIAM Piensa Madrid PIER Pierobon Pinto PintoPlanCiudad PKMN Placemaking Planeamiento urbano Planes de Barrio Planes estratégicos PlanHUCA Planur-e PLAYday PNU Políticas Urbanas POLURB 2015 Porfolio Postmetrópolis PPS Premio Privatizaciones Procesos de Negociación Urbana Procesos Participativos Procomún Producción Psicología Ambiental PTP-Bilbao Publicaciones Puente de Vallecas Puerta del Sol Punt Sis Quito Rafael Mata Ramiro Aznar Ramón López de Lucio Reactivación comercial Reciclaje Recife Red de Espacios Ciudadanos Red Viaria Redes Referencias Reflexiones Regeneración Urbana Rehabilitación Rehabitat Renovación Integral Resiliencia Revitalización Comercial Revolución Urbana Rio Grande Rio Grande o diamante da cidade Rivas Vaciamadrid Rural Rusia Salud urbana Sant Miquel Sao Paulo Saskia Sassen SEGIB Segovia Seguridad Sentient city Seres Urbanos Sevilla SIG Sigüenza Sindicato de Arquitectos Sinergia Sostenible Sistemas de Información Geográfica Sito Veracuz Smart cities Smartcitizens SmartcitizensMX SmartZGZ Sociología Sostenibilidad Sprawl Stakeholders State of Power Stepienybarno Stop Depredación Storify Streaming Superilles Tabakalera Taller de Casquería Talleres Talleres de trabajo Tecnalia TED Tenerife Terrazas Territorio Tetuán Think Cities Think Commons TIC Todo por la Praxis Toledo Torrelodones Traficantes de Sueños Transdisciplinariedad TRANSFORMINGMADRID Tránsit Triball Trujillo Turismo Turismo Sostenible Turismofobia Turistificación TXT Espacio Público UEM UIMP undoestudio Unió de Cooperadors Universidad Universidad Complutense de Madrid Universidad Europea de Madrid UPM UPV URBACT Urban Sustainable Development Urbana URBANBAT Urbania ZH Urbanismo Urbanismo Adaptativo Urbanismo Emergente Urbanismo Inclusivo Urbanismo P2P Urbanismo participativo Urbanismo social Urbanismo Táctico URJC Vacíos Urbanos Valencia Valladolid VdB Vecinos VIC Vídeos Villaverde Virgen de Begoña Visualización de datos Vitoria-Gasteiz Vivienda Viviendas vacías Vulnerabilidad WebPT Wikimedia Wikisprint WSB14 Zaida Muxí Zaragoza Zaragoza Open City 2020 Zaramari ZAWP Zinc Shower Zuloark ZZZINC


Este blog funciona bajo una licencia Creative Commons Reconomiento-NoComercial 3.0
Desarrollado con Blogger por Paisaje Transversal