#Guadalmedina: reflexiones iniciales



En Paisaje Transversal no somos muy «concurseros» que se diga. Preferimos transitar otro tipo de vías para desarrollar nuestra actividad profesional. Es una opción, un punto de partida; ni mejor ni peor, simplemente preferiros dedicar nuestro tiempo y energías a situaciones que nos parecen más tangibles, o que nos permitan aprender o investigar sobre los temas que nos interesan: urbanismo P2P, regeneración urbana, participación ciudadana, activismo y pedagogía urbanas, procesos mediación entre administraciones públicas y sociedad civil, etc.

No obstante, cuando José María Romero (Rizoma Fundación, ETSA de Granada) se puso en contacto con nuestro equipo para pedirnos que colaborásemos en la propuesta que querían presentar al concurso del río Guadalmedina (Málaga), accedimos porque el planteamiento del desarrollo de la propuesta, surge de la idea de abrir el campo y estudiar nuevas dinámicas para como afrontar la «actividad concursal». En este sentido el atractivo de esta experiencia no reside tanto en los valores que se quieren transmitir con el proyecto, que también, sino en cómo se encara el propio proceso creativo y de generación de la propuesta.

  1. Es un proceso abierto y colaborativo, en el que el propio equipo redactor de la propuesta es dinámico y se va transformándose día a día: la gente entra y sale, un día puede haber catorce personas y al día siguiente ser solo seis. Uno toma el trabajo iniciado por otro y sigue trabajando con él, como si de un cadáver exquisito se tratara. Si en arquitectura la idea conlleva a la neurosis creativa —Andrés Perea dixi—, esta manera de trabajar es un buen revulsivo para hacerle frente a las fases de parálisis mental. ¿Quién es el autor de una propuesta así? ¿Quién colabora? Y lo más importante, ¿cómo se puede integrar a un amplio elenco de personas, tanto técnicos como ciudadanos, en una tentativa así y que todas ellas compartan la autoría de la misma? La esencia del creative commons y el «procomún» aplicadas al proceso proyectual toman una relevancia fundamental aquí.
  2. La propuesta pretende poner en crisis tanto el concurso como las dinámicas en las que los técnicos afrontamos la elaboración de nuestras propuestas. Romper con la ortodoxia disciplinar: pasar de las propuestas que se cristalizan en formas concretas, al establecimiento de condiciones o estrategias que permitan activar procesos. Transgredir con la tradición del urbanismo formal y evolucionar hacia una nueva cultura del «urbanismo de dispositivos»  (F. Ascher, 2001). 
  3. La participación ciudadana como eje vertebrador de la propuesta. No se trata de generar una propuesta cerrada y «expertizada», sino establecer las condiciones y canales que faciliten dicha participación y su implicación y colaboración en el diseño final de la propuesta. La propuesta final no la generan los técnicos, si no los habitantes, y los técnicos únicamente son los que la dotan de viabilidad técnica, económica, ambiental, etc. 
  4. Investigar nuevas formas de representación ajustadas a este tipo de procesos. Si pretendemos generar una propuesta abierta, ¿cuales son los códigos gráficos que explican de manera clara y sencilla este tipo de procesos? ¿Cómo se cuenta una propuesta así para que cualquier persona pueda entenderla y apropiarse de ella?
La propuesta que se generará pretende responder a todas estas cuestiones y a otras más que seguro surgirán durante el proceso. Nos enfrentamos a un reto al que ninguno nos hemos afrontado antes, y del que no conocemos precedentes (si alguien los conoce, que deje un comentario con la referencia, por favor). La novedad de la iniciativa no es relevante, ni tan siquiera nos importa; sino la posibilidad de trabaja sobre la incertidumbre y la experimentación es lo que nos estimula a la hora de abordar esta aventura. El resultado final es irrelevante, lo importante es el proceso y nuestra capacidad para poner en crisis nuestras propias capacidades, prejuicios y convicciones.


Maqueta de los paneles del concurso: documento abierto de trabajo.

Desde Paisaje Transversal monitorizaremos todo el proceso a través de nuestras redes sociales (blog, Twitter y Facebook). Os animamos a que interactuéis con nuestra plataforma y aportéis vuestras ideas ya sea en forma de comentarios en el caso del blog y Facebook, o de tuits en el de Twitter.

1 comentario:

javier del amo dijo...

Sin duda alguna, el "procomún" es el único camino en el que, entre todos, podemos hacer algo mejor a lo ya existente. A la espera de ver cómo evoluciona el proceso...

CONTENIDOS

#BancosAtocha #Churruca15 #cities4youth #createdestruct #DebatesUrbanos #DigitalMX #EgiaMapa #InnovaciónCiudadana #Meetcommons #OlotMésB #OpenUrbanLab #P2PWikiSprint #PiensaSol #SEMGetxo #SmartcitizensCC #UrbanCommerce #Wikilovesmonuments 15M A Coruña AC Etsam Accesibilidad Activando Espacios Ada Colau Advocacy Planning Agora2015DSS Agricultura Agrupaciones de Arquitectos Urbanistas Airbnb Alcalá de Guadaíra Alcalá de Henares Alcobendas Aldea Digital Alfafar Alimentación Alquiler social Amasté Ambilly Análisis Análisis Urbano Andar Andrés Walliser Aprendizaje Aprendizaje colectivo Aragón Aranjuez Arganzuela Arquia Arquitectura Arquitectura Bioclimática Arquitectura social Arquitecturas Colectivas Arte Arte Urbano ASA Assemble Astra Gernika Asturias Attac Autobarrios Autoconstrucción Autogestión Autonomía Autourbanismo Auzoetxe Baleares Barcelona Basurama BAT Bernardo Gutiérrez Bernardo Secchi Bicicleta BiciMAD BID Bien común Bienal de Paisaje Rural Big Data Bilbao Blog Boa Mistura Bottom up Brasil Buen Vivir Burbuja Inmobiliaria Burgos C4C Cambio climático Cambio de época Camiños Seguros Canalejas Cañada Real CarpeVia Cartagena Cartas de Navegación Urbana CARTO Cartografías y Mapas Casa de Campo Castilla La Mancha Cataluña Cazorla CENTAC CentroCentro Circe City Making Cityfollowers Ciudad Ciudad 2.0 Ciudad Deseada Ciudad Discreta Ciudad Marca Ciudad Paramétrica Ciudad sensible Ciudad Sostenible Ciudadanía digital Ciudades Emocionales Ciutat Orgànica Club de Debates Urbanos COAM Cocreación Código Abierto Codiseño Cogestión Cohesión Social Cohousing ColaBoraBora Colectivos Colombia Comandante Tom Comercio Común Conama CONAMA 2012 Concursos Condiciones Metropolitanas Contemporáneas Conectividad Conferencias Congresos Contaminación Cooperación Internacional CooperaGava Copyleft Córdoba LUZe Covivienda Creando Redes Creatividad Social Crisis Crónicas Crowdfunding CSOA La Morada Cultura Cultura Libre Cumpleaños en el bloque Cunctatio Cursos y formación Daniel Ferrer DataViz Debates Democracia Desarrollo Urbano Sostenible Descargas Desigualdad Destrucción Creativa Diagnóstico Diamantina Dinamización económica Diseño Diseño Colaborativo Diseño Urbano Diversificación DIY DMH2013 Do It Yourself Documentos Domenico di Siena Donostia DOT_Euskadi DPR Barcelona Ecología Ecología Urbana Economía Economía social Ecuador Edificio España Edificios públicos vacíos Eduardo Mangada Eduardo Serrano Educación Educación Expandida EDUSI EDUSIOlot EDUSIZGZ Edward Soja Eficiencia energética Eginbook El campo de la cebada El Escorial El Paseo de Jane Empoderamiento Empresa English Entorno Natural Entrevistas EQUIciuDAD Ergosfera Erin Johnson Espacio Espacio Comunitario Espacio Público ESPACIOS Espacios de batalla Espalet España Especulación Estados Unidos Estudio Ethel Baraona ETSAM Europa European Green Capital 2012 Euskadi Euskara Eva Morales Eventos Expediciones Experiencias Exposiciones Extremadura Fab Lab Fabricación digital Federico Soriano Financiación colectiva Fluxus Fotografía Francesco Careri Francia FRAVM Fuencarral-El Pardo Fuenlabrada Galicia Gavà GBCe Gehl Architects Género Gentrificación Geografía Georges Perec Gestión Comunitaria Getxo Girona Glocal Gobernanza Graffiti Graffitiaccion GTR Guadalmedina Habitabilidad básica Habitat Hábitat III Habitat3 hACERIA Hangout HarineraZGZ Hécate Hécate Ingenieria Herramientas Digitales Hipotecas Hiria Kolektiboa Holanda Huertos urbanos Huesca Iberoamérica Ibiza ICC Iconoclasistas Idensitat IGOP Imagina un Bulevar Improvistos Increasis Indicadores Indicadores Participativos Infraestructuras Innovación Ciudadana innovación social Innovación Urbana InPar Institucionalización INTA Inteligencia Ciudadana Inteligencia Colectiva Interdepartamentalidad Intermediae Internet Investigación Irekia Isabel Martin Ruíz Izaskun Chinchilla Jane Jacobs Javier Burón Javier Puldain Jazar Joan Subirats Jordi Borja Jornadas Jornet Llop Pastor José Fariña José María Ezquiaga José María Romero Juanma Murua Juego Jueves de Churruca Julián Salas La Casa Invisible La Liminal Laboratorios Ciudadanos Laboratorios Ciudadanos Abiertos Laboratorios Urbanos Abiertos lacasinegra Lacol LAG_Euskadi Las Rozas Las Vegas Latinoamérica Lavapiés Lecturas Demoscópicas Lefevbre Left Hand Rotation León 11 Locales comerciales vacíos Logística Los Madriles Los Pirineos LOTP-CLM Lurraldea2040 LurraldeBizia Madrid Madrid Think Tank Málaga Malasaña Manu Fernández Manuela Carmena Mapeo colectivo Mappe Marea Verde Marina Blázquez Mario Gaviria Matadero Madrid MCAS Medialab-Prado Medio Ambiente Mercado de Legazpi Metodología Metodología DCP México Mi Ciudad AC2 Microurbanismo Mientras tanto Miguel Jaenicke MiraQueLindo Miriam García Montenoso Movilidad Movilidad urbana sostenible Mujeres Multidisciplinaridad Murcia n´UNDO Nación Rotonda Naciones Unidas Náquera Naquerant Espais Negociación Urbana Nociones Comunes Noticias Nueva Agenda Urbana Nueva York Observatorio Panamericano Ocio Okupación Olot Ontinyent ONU Open Data Open Government Open Source Opensource OPPTA Orba Ordenación del territorio Ordenanzas Oviedo P2P Paco Gómez Paco González PAH Paisaje Paisaje Transversal Paisaje Urbano Papers57 París Parque Regional ParqueJH Participación Ciudadana Participación Digital Pasear Paseos Ciudadanos Paseos-Fuencarral Patio Maravillas Patrimonio Peatón PECAM Pedagogía Urbana Pedro Bravo Periferia Perspectiva integral Perú Peter Hall Philadelphia PIAM Piensa Madrid PIER Pierobon Pinto PintoPlanCiudad PKMN Placemaking Planeamiento urbano Planes de Barrio Planes estratégicos PlanHUCA Planur-e PLAYday PNU Políticas Urbanas POLURB 2015 Porfolio Postmetrópolis PPS Premio Privatizaciones Procesos de Negociación Urbana Procesos Participativos Procomún Producción Psicología Ambiental PTP-Bilbao Publicaciones Puente de Vallecas Puerta del Sol Punt Sis Quito Rafael Mata Ramiro Aznar Ramón López de Lucio Reactivación comercial Reciclaje Recife Red de Espacios Ciudadanos Red Viaria Redes Referencias Reflexiones Regeneración Urbana Rehabilitación Rehabitat Renovación Integral Resiliencia Revitalización Comercial Revolución Urbana Rio Grande Rio Grande o diamante da cidade Rivas Vaciamadrid Rural Rusia Salud urbana Sant Miquel Sao Paulo Saskia Sassen SEGIB Segovia Seguridad Sentient city Seres Urbanos Sevilla SIG Sigüenza Sindicato de Arquitectos Sinergia Sostenible Sistemas de Información Geográfica Sito Veracuz Smart cities Smartcitizens SmartcitizensMX SmartZGZ Sociología Sostenibilidad Sprawl Stakeholders State of Power Stepienybarno Stop Depredación Storify Streaming Superilles Tabakalera Taller de Casquería Talleres Talleres de trabajo Tecnalia TED Tenerife Terrazas Territorio Tetuán Think Cities Think Commons TIC Todo por la Praxis Toledo Torrelodones Traficantes de Sueños Transdisciplinariedad TRANSFORMINGMADRID Tránsit Triball Trujillo Turismo Turismo Sostenible Turismofobia Turistificación TXT Espacio Público UEM UIMP undoestudio Unió de Cooperadors Universidad Universidad Complutense de Madrid Universidad Europea de Madrid UPM UPV URBACT Urban Sustainable Development Urbana URBANBAT Urbania ZH Urbanismo Urbanismo Adaptativo Urbanismo Emergente Urbanismo Inclusivo Urbanismo P2P Urbanismo participativo Urbanismo social Urbanismo Táctico URJC Vacíos Urbanos Valencia Valladolid VdB Vecinos VIC Vídeos Villaverde Virgen de Begoña Visualización de datos Vitoria-Gasteiz Vivienda Viviendas vacías Vulnerabilidad WebPT Wikimedia Wikisprint WSB14 Zaida Muxí Zaragoza Zaragoza Open City 2020 Zaramari ZAWP Zinc Shower Zuloark ZZZINC


Este blog funciona bajo una licencia Creative Commons Reconomiento-NoComercial 3.0
Desarrollado con Blogger por Paisaje Transversal